GRADO ONCE
COLEGIO
SANTA CRUZ
TALLER
DE RECUPERACIÓN DE FILOSOFIA
GRADO
ONCE
PERIODO
SEGUNDO
Estudiante:
___________________________________________ Grado: once
El trabajo deberá
presentarse el día __25____ de ___JUNIO_________ del __2012__________, este día se realizara la evaluación y la
sustentación de trabajo.
DE
ACUERDO CON LO VISTO EN CLASES Y TU CONSULTA RESPONDE:
1. Qué
es la sociología? ¿Cuál es su objeto de estudio?2. Desde
la sociología ¿Qué es la sociedad y como puede reconocerse?3. ¿Cuáles
son las estructuras sociales a las cuales pertenecemos la mayoría de personas? Explica
cada una de ellas.4. ¿Qué
elementos caracterizan a la familia, a la sociedad y el Estado colombiano?5. ¿Qué
es la organización social?6. ¿Què
son Las clases sociales según Marx? 7. ¿Cuáles
son las clases sociales que existen en América latina?. Explica sus
características por medio de ejemplos8. ¿Cuál
es el factor que hace que existan las clases sociales? Explica. 9. ¿De
què manera influye el capitalismo en la formación de clases en America Latina? 10. Los
grupos sociales están dotados de organización estable, cohesión y permanencia.
Define lo siguiente:a. Grupos
primarios y secundariosb. La
sociedad civilc. El
estado11. Explica
la siguiente frase ‘’toda forma de comportamiento colectivo se encuentra
dirigida por reglas o normas de conducta social’’12. Explica
que son las costumbres.13. La
sociedad se divide en urbana y rural. ¿Cuáles son las características de cada
una? 14. ¿crees
que la definición de Estado, dada por la constitución política de Colombia, se
da en realidad? ¿Por qué?15. ¿crees
que el Estado debe estar al servicio de la persona o viceversa? Explica.
Movilidad
social
Por Antonio
Caballero
Sábado 23 Febrero 2008
Revista:
SEMANA.COM
El escándalo armado en torno al caso de Carimagua, la
finca de 17.000 hectáreas de propiedad del Estado adjudicada hace cuatro años a
familias de desplazados sin recursos, pero ofrecida luego en alquiler por el
ministro de Agricultura a ricos empresarios agroindustriales amigos del
gobierno, ha servido para sacudir un poco la indiferencia de los medios de
prensa y de la sociedad en general frente a la inmensa tragedia (y el inmenso
problema) de los campesinos desposeídos y expulsados de sus tierras por la
violencia. Son cuatro millones de personas: la décima parte de la población
colombiana, según la Codhes (Consultoría para los Derechos Humanos y el
Desplazamiento). O sólo dos millones, según el Registro Único Oficial de
Población Desplazada (Rupd) del gobierno. O apenas 600.000, según las cifras
del siempre optimista y siempre inverosímil Dane. Cuatro millones, o tal vez
sólo dos (porque registrarse en el Rupd es dificilísimo: se necesitan hasta
cartas de recomendación de los desplazadores), de los cuales un millón eran propietarios
de fincas y son hoy jornaleros e indigentes de semáforo, o viven de eso que se
llama eufemísticamente "el sector informal" de la economía: desde el
rebusque hasta la delincuencia. El problema (la tragedia) representa "un
estado de cosas inconstitucional", según sentencia ya añeja de la Corte
Constitucional. Y sigue reproduciéndose: cada año siguen abandonando sus casas
y huyendo de sus regiones más de 200.000 personas (de 463 municipios
distribuidos en 32 departamentos). Más de la mitad de esos desplazamientos
forzosos se han producido en los seis años que tiene de vigencia la política de
"seguridad democrática". Es un éxodo que no cesa, porque no han
desaparecido los agentes que lo provocan: las guerrillas, los paramilitares, y
los envenenamientos de tierras por las fumigaciones de cultivos ilícitos por
parte del gobierno.
Se calcula que en los últimos diez años, desde que fue
reconocida por una ley del Congreso la existencia del delito de
"desplazamiento forzoso" (pues el de ''desaparición forzosa" no
ha sido tipificado todavía), a esos pequeños propietarios del campo los han
despojado de entre cuatro y seis millones de hectáreas de tierra. Y el INCODER
(Instituto Colombiano de Desarrollo Rural) les ha entregado, como reparación
tardía por el expolio, 54.563 hectáreas, de las cuales se han beneficiado unas
5.000 familias: la centésima parte de lo robado.
¿Quién se quedó con el resto? Los narcoparamilitares,
los para-políticos que van detrás de ellos comprando a menos precio fincas
abandonadas de viudas o de huérfanos o adueñándose de las que no tienen en
regla los papeles del catastro. Pero, como razona el Ministro de Agricultura,
es una suerte que así sea. Porque las viudas y los huérfanos no tienen los
recursos necesarios para desarrollarlas; y en cambio los agroindustriales del
aceite de palma, los bananeros, los madereros, los latifundistas ganaderos, los
amigos del gobierno, sí los tienen. O se los da el gobierno.
Que no los tiene, en cambio, para mantener como
instrumento de desarrollo agrario la granja experimental de Carimagua, la de
Tibaitatá, otras cuantas que se crearon hace más de cuarenta años. Pues la
pregunta no es sólo por qué el gobierno les da Carimagua a los ricos y no a los
pobres: es ante todo por qué la da en vez de conservarla para beneficio
general.
Y es por eso que lo de Carimagua, más allá de la
anécdota (son apenas 17.000 hectáreas), es significativo. Ilustra una política
de largo aliento, que no es sólo de este gobierno, aunque bajo este se haya
hecho más cruda todavía, sino que ha sido la de todos los de los últimos
cuarenta años: por los menos desde el de Misael Pastrana. Una política
neoliberal avant la lettre (cuando la exponía el ultraderechista Álvaro Gómez
se llamaba "desarrollista") que ha pretendido favorecer a los ricos
mediante la persecución de los pobres. Así mientras cuatro millones de personas
han sido expulsadas del campo por la violencia física para buscar refugio en
las ciudades, otros cuatro millones (otra décima parte de la población
colombiana) han sido expulsadas de las ciudades por la violencia económica para
buscar refugio en el extranjero. Y desde allá mantiene mediante sus 4.000
millones de dólares de remesas anuales a sus familias en Colombia: por lo menos
a un tercio de la población restante.
Esta "movilidad social", si así me atrevo a
llamarla, es la respuesta que han dado en Colombia los gobiernos a los
problemas económicos y sociales, y en consecuencia políticos, que se plantean
en el país. Es más fácil militarizarlos que resolverlos.
CONTESTA LO SIGUIENTE, TENIENDO
EN CUENTA EL ANTERIOR TEXTO
16.
Según el texto define el concepto de “Movilidad
social”. ¿Qué factores la propician?
17.
¿En que consiste el conflicto entre las
elites minoritarias y las masas sociales?
18.
¿Qué procedimientos podrían darle solución?
19.
¿Cuáles son las causas que generan la
movilidad social?
20.
Según el texto ¿Qué clases sociales se
pueden identificar? Identifica las frases en el texto.
21.
Identifica la estructura social que se
presenta en Colombia
22.
Realiza un mapa mental
con los temas vistos durante el periodo
